作者 Shannon Appelcline
上个月，我讨论了骰子游戏：它们怎样运作，它们的有趣之处，它们的机制是如何演变。如果你还没有读过这些内容，请看一下机制演变（第一部分）和只是统计值，女士（第二部分）。
本周我将结束这个关于骰子游戏的系列，并对我玩过的这一类型的所有游戏都给一个小评论。其中包括了对Airships, Can’t Stop, the Catan Dice Game, Dancing Dice, Easy Come Easy Go, Kingsburg, Liar’s Dice, Pickomino, Stone Age, To Court the King, Wicked Witches Way, 和Yahtzee的讨论。
小评论
Airships. Andreas Seyfarth. 掷骰来获得掷骰能力和/或胜利点。Airships是一个相当纯粹的骰子游戏，但同时我认为这个游戏缺少了这种类型所具有的一些乐趣。在一个回合里，你可以选择期望获得的目标，然后掷骰，试图取得被定为目标的数字。由于这种目标选择，你无法获得比期待的结果好许多的结果，因此也就失去了相当幸运的掷骰所能带来的许多乐趣。
从机制上来说，Airships属于被我称为“能力收集”的类型，你需要收集标识物，来让你的掷骰更有效。这也是我认为游戏的有趣所在，你在建立一个骰子引擎。你选择那些让你在游戏的随后过程中具有优势的东西，从这个角度来看，这个游戏要胜过该子类型中的领先者To Court the King所提供的静态选项。[ 评价: B ]
Can't Stop. Sid Sackson. 掷骰来匹配以前的掷骰结果，并拥有几种取值的大部分数量。在具有优秀的机制，却由于缺少主题而在现代市场上受挫的几个骰子游戏当中，这个游戏是第一个。尽管如此，这还是一个非常有趣的游戏。
总体上，Sackson很机智地利用了骰子。在你的回合中，你掷四个骰子，然后将它们分成几组，希望能够命中你的三个目标数字之一。得到的就是这样一个令人非常激动的游戏，同样需要承担随机结果中存在的风险——而我认为承担风险正是一种让骰子游戏变得出色的元素。
事实上我并未亲自玩过这个游戏，不过Roll or Don't是一个很出色的电脑改编版本。[ 评价: B+ ]
Catan Dice Game. Klaus Teuber. 掷骰来收集资源和建筑材料。它与Catan的区别仅在于，资源生产是由资源生产骰来决定，我不觉得它在任何方面有所突出。掷骰的过程非常沉静，但我感觉它与大部分游戏的最大不同在于，它比我玩过的任何游戏都更加倾向单人游戏。[ 评价: C | 详细评论 ]
Dancing Dice. Silvano Sorrentino. 掷骰来匹配特定的模式，然后与其他玩家竞争谁的模式最好。这是几年前的一款Mayfair/daVinci游戏，你可能并没有见过。它是Yahtzee的一个很好的变体，减少了一点策略，但基于暗标的骰子（在你决定如何分配它们之后）提供了全新的社交/竞争元素。它不如最近的那些在主题方面下了很大功夫的骰子游戏，但作为纯掷骰来说，它很不错。[ 评价: B | 详细评论 ]
Easy Come, Easy Go. Reiner Knizia. 掷骰来匹配模式，可以偷取其他玩家的胜利片。Knizia的这款游戏和Dancing Dice一样，也是一款具有竞争性的Yahtzee，但竞争元素略有不同。在Dancing Dice中是暗标拍卖，在这款游戏里是偷取其他玩家的战利品。虽然比Dancing Dice更富策略，但Easy Come, Easy Go的社交元素没那么有趣。事实上，游戏片在不同的人手中赢来赢去，这有点过时了。不过，如果你想让游戏有一些社交性，这也算是Yahtzee的另一个不错的变体。[ 评价: B- | 详细评论 ]
Kingsburg. Andrea Chiarvesio, Luca Iennaco. 每轮通过掷骰来决定你可以使用的能力，但要机智地判断你的骰子何时应当组合何时应当分拆。这款游戏由两名我从没听说过的设计师进行设计，由一家新公司Elfinwerks出版，这家公司还没有网站，关于它的唯一消息是它由Mayfair的前任CEO Will Schar Niebling创建。我首先给出这些内容，是因为我对这游戏并没什么期待，而它带给了我极大的惊喜。
严格来说这并不是一款骰子游戏。游戏围绕着资源管理进行，骰子只是获取资源的方式。也就是说，游戏很棒。在游戏过程中一直难以决定该使用哪些骰子来获得哪些优势。资源管理提供了足够的策略深度，让人感到兴趣，但又不至于被复杂度压垮。最后，尽管骰子是游戏的媒介，而非核心机制，但掷骰过程仍然非常有趣，一次幸运的掷骰结果（“17！”）可以为你带来相当可观的利益。
事实上我更多时候是在玩这个游戏的电脑版，非常惬意的5-10分钟游戏。当然，实际的游戏耗时要长一些。[ 评价: A ]
Liar's Dice. Richard Borg. 秘密掷骰，然后谎报自己的掷骰结果，直到有人指出你在说谎。这份列表上有几个游戏只是用骰子作为开始游戏的随机元素，这个游戏就是其中之一。我相信当我说我觉得这个游戏并不怎么样时，它的粉丝们一定会大叫起来。只有单一选择（指证或者说谎）实在很过时了。并且，和以往的那些骰子游戏一样，游戏没有任何主题。[ 评价: C ]
Pickomino. Reiner Knizia. 通过掷骰和重掷，来赢取胜利片。Knizia设计了几个不同的骰子游戏，甚至还以此为题写了一本书，不过我认为这个游戏是他的杰作。其前提相当简单：试图掷骰来符合特定总和。不过让游戏变得有趣的地方在于允许你重掷和不许你重掷的机制。每次掷骰时都很令人激动。游戏中存在一点类似Easy Come, Easy Go中的反复现象，不过通过调整使得这种情况不是那么频繁，因此这是一个更平衡的机制。
尽管这款游戏是本文提到的游戏当中最轻度的游戏之一，不过由于其游戏深度，它也是最好的游戏之一。我仅有的抱怨在于游戏部件：非常愚蠢的主题，以及做工精细却一点也不好看的配件。[ 评价: A- ]
Stone Age. Bernd Brunnhofer. 使用抵押物来获得多种行动/能力，其中包括由掷骰决定的资源生产。与Kingsburg很相似，Stone Age也是一个掷骰占据重要位置的资源管理游戏。不过在Kingsburg中，掷骰结果决定了生产资源的种类，而在这款游戏中，掷骰结果决定了生产资源的数量。
我觉得这个游戏中的掷骰也没有为游戏过程带来相当程度的兴奋。你可以多获得或是少获得大约一个数量，你还可以为了增加机会而做出一些相当简单的决定，但总体来说，骰子只是让你保持一点警惕。游戏中通过有趣的方式将几个不同元素相互关连起来，但除此之外它其实是一个公平游戏。不过随后我想到了St. Petersburg也是这样的。[ 评价: B ]
To Court the King. Thomas Lehmann. 掷骰以获得掷骰能力——最终获得胜利。尽管有些读者会倾向于Pickomino，我却认为这个游戏才是真正开始了骰子游戏的现代化趋势。掷骰过程很激动人心，并且绝对是游戏的核心。
我经常听到这个游戏被称为Yahtzee: The Gathering，这名字并不坏。这是第一个重要的“能力收集”骰子游戏，在这类游戏中，你要掷骰以获得帮助掷骰的能力。和后来的游戏Airships一样，需要对掷骰结果进行仔细的思考，但我觉得这个游戏有点过于复杂。在游戏的结尾，由于有太多的选项需要考虑，游戏往往进行得比较缓慢。不过，它仍然很有趣且简短。[ 评价: B+ ]
Wicked Witches Way. Bruno Cathala, Serge Laget. 用你最快的速度记住掷骰的结果。这可能是本文提到的骰子游戏中，具有最少的不确定性的游戏，因为骰子只不过是用来获得一组随机符号（很像是Liar's Dice中通过骰子来开始游戏）。你需要尽快记住这些符号，这些符号才是游戏的真正内容。我认为这个有着大量风险任务和兴奋情绪的游戏过程真的很棒，不过这些优点与骰子没什么关系。所以，虽然我将它评为一款好游戏，它却并不是一款好的骰子游戏。[ 评价: B+ | 详细评论 ]
Yahtzee. Edwin Lowe. 掷骰，然后决定如何将其分类。该流派中的经典作品。我认为这个游戏被极大地低估，它可以与最好的作品比肩。这是因为这个游戏不仅仅是掷骰，还要决定如何将这些骰子分类。你可以把平庸的掷骰结果分为不错的种类——当这样做会让你在随后的游戏中拥有更好的机会时你就会这么做。掷骰本身也很令人激动，因为你会努力匹配各种组合，并享受成功时的胜利。它最大的问题？没有主题，这也是我们在老游戏中不断遇到的问题。[ 评价: B+ ]
© 2008 Shannon Appelcline
Posted by Shannon Appelcline on May 29, 2008 at 01:00 AM in Columnists, Gone Gaming, Shannon Appelcline / 841
博文
没有评论:
发表评论